Stel je voor…dat je elke dag stemt door middel van een app

Ook de geweldige podcast ‘FlashForward’ maakt zich zorgen om het geringe aantal stemmers bij de verkiezingen en onderzoekt daarom het scenario dat je niet één keer in de vier jaar gaat stemmen, maar elke dag even via een app over een paar wetten stemt. Swipe right for democracy, zoals ze het mooi noemen. Daar zitten uiteraard nog wat haken en ogen aan. Hoe zorg je bijvoorbeeld ervoor dat ook in de digitale variant er genoeg motivatie en interesse bestaat om over alles te stemmen? En: hoe zorg je dat je stem niet gehackt kan worden? Interessante context bij de laatste vraag: in Estland hebben ze al daadwerkelijk e-voting.
Trump app
Een social designer uit Nederland – Nynke Tromp – stelde overigens al een paar jaar geleden een dergelijk scenario voor toen ze bedacht dat we aan birthdayvoting zouden kunnen doen om een meer democratisch systeem te krijgen. Het idee: iedereen stemt op z’n verjaardag, waardoor je niet meer de aanloop naar verkiezingen met allerlei campagnes en loze beloftes in media krijgt, maar politici continue gecontroleerd worden op hun woord.

Dit bericht komt uit m’n wekelijkse nieuwsbrief ‘Curated Culture’ waar ik elke week de laatste berichten rondom ‘future affairs’ naar je opstuur: wat zijn dé technologische ontwikkelingen die jouw toekomst gaan bepalen? Elke zaterdagochtend de nieuwsbrief ontvangen? Schrijf je hier in

Stel je voor…dat je betaald zou worden om te stemmen

‘Don’t Boo, vote!’ riep president Obama tijdens de Democratische Conventie. Rightly so, want de opkomst tijdens de Amerikaanse verkiezingen belooft weer één van de laagste ter wereld te worden: iets meer dan 50% van de Amerikanen zal naar de stembus trekken. Is dat nog representatieve democratie? Geen wonder dat slechts 8% van de Amerikanen nog vertrouwen in het kiessysteem heeft…
Don't boo vote
Hoe dat op te lossen? Nou, bijvoorbeeld door mensen te betalen om te gaan stemmen, zoals één van de tien ‘World-changing ideas’ van de blog FastCoExist is. De blog haalt een experiment aan met een loterij in Philadelpia waar een gelukkige stemmer 10.000 euro kon winnen. 
Het is misschien een extreem idee, maar wat het wél duidelijk maakt is dat als je iedereen aan het stemmen zou krijgen, je heel andere uitslagen kunt verwachten. Wie stemt nu namelijk? Juist, de gevestigde orde, zoals blijkt uit dit onderzoek:
“One important consequence of this legacy and continuing evolution of voting restrictions is unequal voter turnout in elections, with white Americans, and particularly affluent white Americans, out-participating people of color, low-income people, and young people by significant-to-wide margins. As a result, large numbers of lesser-advantaged Americans are left out of the democratic process.”
Dit bericht komt uit m’n wekelijkse nieuwsbrief ‘Curated Culture’ waar ik elke week de laatste berichten rondom ‘future affairs’ naar je opstuur: wat zijn dé technologische ontwikkelingen die jouw toekomst gaan bepalen? Elke zaterdagochtend de nieuwsbrief ontvangen? Schrijf je hier in

Trump heeft gelijk, de VS verkiezingen kunnen gehackt worden

Vorige week was het groot nieuws toen Donald Trump in een onschuldig interview een bommetje besloot te droppen en te beweren dat de verkiezingen ‘rigged’ zijn, oftewel gestaged. Mocht Hillary onverhoopt (of eigenlijk hoop ik dat bij god heel erg) winnen, dan komt dat door een oneerlijk verkiezingssysteem. En als Trump zelf wint…tjsa… je weet al wat ie dan gaat beweren…
Rigged
The Notorious R.I.G. – zoals de Daily Show hem noemt in dit item waarin Trevor Noah Trump gelijk geeft…in het voordeel van de Republikeinen – heeft ergens wel een puntje. Want de verkiezingen kunnen wél gehackt – rigged – worden op maar liefst vijf manieren, zoals Shane Harris in dit artikel onderzoekt.
Met als laatste manier…
“Disinformation can also be used to depress turnout. “Tell them that a particular polling location is closed. Or notify them that the voting machines in a particular area have been compromised,” People might stay away if they think the election is already stacked against them.
Particularly if their candidate tells them so.”
Over hacken gesproken…in reactie op weer een opvlieger van Trump waarin ie Rusland opriep om de missende emails van Hillary’s computer te vinden, hebben hackers zich verenigd in een ‘Hackers for Hillary fundraiser. Ergens grappig, ergens verontrustend, zeker gezien het commentaar van één van de initiatiefnemers:
“The security community is very concerned because they understand how vulnerable our election equipment is, and how active Russia has been with cyber-attacks on other democracies like the Ukraine, Georgia, and Kurdistan.Most of the general public doesn’t know that. But these people do.” Moss says it’s high time the hacker community took a more active role in the political process.
Dit bericht komt uit m’n wekelijkse nieuwsbrief ‘Curated Culture’ waar ik elke week de laatste berichten rondom ‘future affairs’ naar je opstuur: wat zijn dé technologische ontwikkelingen die jouw toekomst gaan bepalen? Elke zaterdagochtend de nieuwsbrief ontvangen? Schrijf je hier in. 

The american dream

Ik raakte met hem aan de praat op m´n vlucht naar Washington. Hij schudde meewarig zijn hoofd toen ik vertelde dat ik voor een week de United States ging roadtrippen om de Amerikaanse verkiezingen te volgen. This is not a real election, zei hij. Want wat is zijn keuze? Zijn enige alternatieven zijn twee partijen waar hij zich niet alleen allebei niet in kan vinden, maar die hij ook niet eens meer vertrouwt. Het is een spel geworden, zo zegt Amrat, een Iranees die in de jaren 80 naar de VS kwam om zijn american dream na te jagen. De republikeinen en democraten zijn alleen gericht op elkaar, en in hun verwoedde strijd om de stem van de kiezer te winnen, vergeten ze juist zich te richten op hen. Amrat heeft het dan ook opgegeven met de politiek. Hij schudt zijn hoofd als ik vraag of hij gaat stemmen.

Continue reading